Clash 用戶端比較與挑選指南

如果只需匯入訂閱、選擇代理群組並連線日常使用，建議先選 Clash Plus，比起一開始研究多種核心切換，更容易釐清問題。本站提供 Windows、macOS、Android 與 iOS 版本，適合先在一台裝置跑通流程，再逐一移轉。支援多平台不代表設定會自動同步，也不表示各平台的進階功能完全相同。

若已有複雜的 YAML 設定，請先確認所需協定、規則提供者與 DNS 欄位是否受該平台支援；能成功匯入不代表所有設定都已生效。iOS 使用者可從下載頁前往 App Store；產品資訊請參閱官方網站 clashplus.io。Linux 使用者則可改用本站提供 Linux 版本的用戶端。

Clash Verge Rev：優先比較桌面進階設定

Clash Verge Rev 適合想在桌面管理訂閱、代理群組、規則與 TUN 的使用者。它採用 mihomo，若設定檔使用該核心的擴充語法，相較沿用原版核心的舊用戶端，更值得優先評估。Windows、macOS 與 Linux 使用者都能在本站下載頁找到對應版本，但仍須選擇正確的處理器架構與安裝格式。

進階功能較多，也表示需要釐清用戶端設定、訂閱原始內容與本機覆寫之間的關係。訂閱更新後某項修改消失，不一定是程式沒有儲存，也可能是改錯了設定層級。建議先確認一般規則模式正常，再處理持續性覆寫與 TUN。若需要桌面設定管理，而不只是切換連線，這是 Clash Plus 之外的優先候選。

FlClash：相近的桌面與 Android 操作流程

FlClash 的優勢在於 Windows、macOS、Linux 與 Android 的介面配置相近，適合不想每換一台裝置，就重新尋找代理群組、設定與記錄入口的使用者。它以 mihomo 為核心，可將心力放在訂閱與規則上。不過，介面相近不代表系統運作方式相同：桌面系統代理與 Android VPN 接管的是不同層級的流量。

如果桌面正常、手機卻有問題，請先檢查手機的 VPN 權限、背景執行限制與網路切換，不要立刻更換訂閱。反過來說，若桌面瀏覽器正常、其他應用程式卻未經代理，也可能是應用程式沒有使用系統代理。它適合希望跨裝置維持相近操作習慣的使用者；不應因此預期耗電更低或記憶體用量更少，實際表現仍取決於連線與規則設定。

Clash Nyanpasu：偏重桌面設定管理

Clash Nyanpasu 較適合已了解訂閱、代理群組與核心各自用途的使用者。選用它通常是看重桌面操作和設定管理方式，而不是期待換個介面就能改善連線品質。本站提供 Windows 安裝版本；可選核心、設定處理方式與功能開關，請以實際下載版本的說明為準。

嘗試核心或設定處理選項前，請先備份可正常運作的原始設定，再逐項調整。介面能顯示某個欄位，不代表目前使用的核心一定支援該欄位。若常整理多份設定，或想依個人習慣調整工作流程，可將它列入候選；如果只需管理一份訂閱，預設首推方案通常已足夠，不必讓檢修台塞滿工具。

Clash for Windows 常見於舊教學與歷史截圖，熟悉的介面容易讓人以為它仍是預設選擇。它已停止維護，過去的操作經驗可以保留，但不能據此推斷新協定、新系統相容性或目前 mihomo 擴充功能的支援狀況。封存版本適合保留舊環境及重現既有工作流程，不適合需要持續更新的使用情境。

從 CFW 遷移時，請先備份訂閱來源、本機規則、代理群組名稱與連接埠設定，再匯入新用戶端。不要直接以舊程式目錄覆蓋新版本，也不要同時啟用兩套系統代理或 TUN。一般可先試用 Clash Plus；若舊設定依賴複雜規則與本機覆寫，再比較 Clash Verge Rev。舊教學中的按鈕位置可供參考，但核心功能必須重新確認。

Clash Meta for Android：以 YAML 為主的行動裝置選擇

Clash Meta for Android 常簡稱 CMFA，適合已有 Clash YAML 訂閱，並希望在 Android 上繼續使用代理群組與規則分流的使用者。它屬於 Meta／mihomo 生態系，但支援的協定與欄位仍受隨附核心限制。與桌面最大的差異在於流量接管方式：Android 需取得系統 VPN 權限，並非直接沿用電腦的系統代理開關。

首次啟動時，完成權限授權只是第一步；還要確認已啟用所選設定、代理群組已有有效選項，並依系統設定允許必要的背景執行。若鎖定螢幕後連線中斷，請優先檢查電池管理與背景執行限制。若手機同時使用其他會占用 VPN 通道的工具，需安排使用順序，不能假設多個 VPN 服務可同時接管同一份流量。

Surfboard：先確認設定格式，再考慮替換

Surfboard 是 Android 代理用戶端，但不是換上另一套介面的 Clash YAML 用戶端。它採用自有實作，主要使用相容的 Surge 風格設定。若訂閱服務明確提供 Surfboard 相容設定，可將它列為獨立選項；若手上只有 Clash YAML，不能只改副檔名就當成可用設定，也不能光看用戶端名稱推斷協定支援範圍。

遷移時需確認節點協定、策略群組、規則與 DNS 行為是否有對應設定。即使格式轉換工具成功產生檔案，也不代表所有設定語意都完整保留，仍需檢查匯入結果與實際連線記錄。它適合已有相容設定、熟悉這套設定路線的使用者；只跟著本站 Clash 入門教學操作的新手，選用 Clash Plus 或支援 YAML 的 Android 用戶端會更直接。

ClashX Meta 將常用操作放在 macOS 選單列，熟悉其歷史操作方式的使用者可繼續參考，但它已停止維護。名稱中的 Meta 代表其核心路線，不保證持續支援目前 mihomo 的功能。尤其升級 macOS、改用不同處理器架構或啟用新的網路接管方式後，都需重新確認相容性。

新安裝建議優先比較 Clash Plus、Clash Verge Rev 與 FlClash。若要保留舊環境，請記錄系統代理設定與本機監聽連接埠，先結束舊用戶端再啟動替代程式，避免介面已關閉但代理設定仍指向舊連接埠。選單列操作習慣可以延續，舊設定中的擴充項目是否都能遷移，則需逐一檢查。